Сегодня, 9 июня 2011 г., арбитражный суд Санкт-Петербурга и
Ленинградской области объявил резолютивную часть решения по делу о
незаконном использовании торговой марки PAMM‒account (ПАММ‒счет) —
общеупотребительного понятия, используемого для определения Управляемых
счетов. Суд принял решение в пользу ООО «Броко Инвест» и отказал в иске
Альпари Трейдмарк Холдинг Хаус Лимитед (Трейдмарк Холдинг).
Трейдмарк Холдинг в своем иске заявлял о взыскании убытков на 30 000
000 рублей, якобы возникших в результате неправомерных действий ООО
«Броко Инвест», Broco Investments и VSI Technical Support, использующих
торговую марку ПАММ‒счет. Однако суд в этом взыскании отказал. По словам
юриста Группы Компаний Broco
Дмитрия Зеленко, убытки являются
фиктивными и данные, скорее всего, сфальсифицированы в интересах Велина
Холдингз Инк. и компании Трейдмарк Холдинг, которые управляются одними и
теми же людьми и которые действовали согласованно.
В итоге, суд запретил использовать торговую марку PAMM‒account
(ПАММ‒счет) и обязал ООО «Броко Инвест», Broco Investments и VSI
Technical Support удалить данные обозначения со всех ресурсов. По сути,
суд констатировал факт, так как эти обозначения были удалены несколько
месяцев назад — на момент получения искового заявления от истца. В
данном контексте полученный Трейдмарк Холдинг результат представляется
сомнительным.
Однако слово PAMM‒account (ПАММ‒счет) является общеупотребительным
для такого типа счетов во всем мире. И, по мнению юриста, его
единоличное использование на территории РФ спорно.
Справка
ПАММ‒счет (от англ. Percent Allocation Management Module, PAMM‒модуль
управления процентным распределением) — торговый счёт для работы на
финансовых рынках, с помощью которого доверительный управляющий
управляет своим капиталом и совокупным капиталом инвесторов. Данное
понятие пришло к нам из-за рубежа, где оно употребляется для определения
Управляемых счетов свободно. В России порядка 10 компаний,
обслуживающих русских клиентов и использующих понятие ПАММ‒счет на
официальных русскоязычных сайтах.
История дела
9 сентября 2010 года Альпари Трейдмарк Холдинг Хаус Лимитед подал в
УФАС СПб заявление о нарушении «Группой Компаний Броко» положений
Федеральных законов «О Рекламе» и «О защите конкуренции», в котором
заявлялось, что обозначение ПАММ-счет является запатентованным торговым
знаком Трейдмарк Холдинг.
Но ФАС, по понятным причинам, в возбуждении дела отказала.
29 октября 2010 года Трейдмарк Холдинг подал в Арбитражный суд
Санкт‒Петербурга и Ленинградской области заявление о взыскании убытков
на 30 000 000 рублей, возникших в результате неправомерных действий ООО
«Броко Инвест». Своими противоправными действиями ООО «Броко Инвест»,
якобы нанесло Трейдмарк Холдингу убыток в виде доходов, которые
Трейдмарк Холдинг получил бы при обычных условиях, если бы его право не
было нарушено ООО «Броко Инвест», незаконно использовавшим торговую
марку PAMM‒account (ПАММ‒счет).
9 июня 2011 года арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской
области объявил резолютивную часть решения в пользу ООО «Броко Инвест».
Полная часть решения будет оглашена в течение 5 рабочих дней.